เกี่ยวกับการวิพากษ์วิจารณ์ KCR แต่ไม่มีการตอบกลับใดๆ จนกว่าจะถึงเวลาเผยแพร่รายงานนี้ ภายใต้ KCR ห้องขังร้องทุกข์ของสาธารณชนที่ดำเนินการโดยรัฐสภารุ่นก่อนของเขาที่ Pragati Bhavan ไม่มีอยู่แล้ว เขาไม่ได้จัดการประชุมเป็นประจำเพื่อจัดการกับความคับข้องใจในที่สาธารณะ
ต่างจาก YSR และ Reddy โฆษกของ BJP Krishnasagar Rao วิพากษ์วิจารณ์การขาดงานของ CM ในโครงการเปิดตัววัคซีน
“CM KCR ไม่ได้เปิดตัวโปรแกรมการฉีดวัคซีนในรัฐในฐานะประมุข
ที่ได้รับเลือกตั้ง และไม่ส่งข้อความสาธารณะให้ประชาชนเข้าร่วมในโครงการฉีดวัคซีนครั้งประวัติศาสตร์” เขากล่าวเสริม
นักวิเคราะห์ทางการเมืองกล่าวว่าการไม่มี KCR ซึ่งเป็นผู้นำการก่อกวนเพื่อสร้างพรรคเตลังภายใต้ร่มธงของพรรค TRS ของเขา จากกิจกรรมสาธารณะถือเป็นเครื่องหมายประจำตำแหน่งของเขาในฐานะ CM และแม้กระทั่งช่วงก่อนหน้านี้ในรัฐบาล
“เขามีความคิดเกี่ยวกับระบบศักดินามาก เมื่อเขาบรรลุพรรคเตลังหลังจากความปั่นป่วน — มันก็ไปอยู่ในหัวของเขา เขากลายเป็นหัวหน้าคณะรัฐมนตรีคนแรกของรัฐ และยังแสดงลักษณะของคนหลงตัวเองด้วย” Suresh Alapati นักวิเคราะห์การเมืองอิสระกล่าว
“เขาไม่สามารถเข้าถึงได้โดยสิ้นเชิง โดยทำงานจากบ้านไร่ ที่อยู่อาศัยของเขา ลืมผู้คนไปเถอะ เขาไม่พร้อมสำหรับรัฐมนตรีและหัวหน้าพรรคของเขาเอง สิ่งเหล่านี้ล้วนเป็นคุณลักษณะของกษัตริย์ ไม่ใช่ผู้นำในระบอบประชาธิปไตยแต่อย่างใด” เขากล่าวเสริม
ตามที่ศาสตราจารย์ M. Kodandaram ซึ่งเคยเป็นผู้ช่วยใกล้ชิดของ
KCR และนักรณรงค์เพื่อรัฐของพรรคเตลังคานาซึ่งปัจจุบันเป็นหัวหน้าพรรคการเมืองของเขาเอง Rao ยังติดพันข้อร้องเรียนเกี่ยวกับการหายตัวไปในระหว่างดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีกระทรวงคมนาคมระหว่างปี 2539-2542 ภายใต้รัฐบาลของ N. Chandrababu Naidu และในฐานะรัฐมนตรีว่าการกระทรวงแรงงานของสหภาพระหว่างปี 2547 ถึง 2549
“เขามีความคิดนี้ว่าไม่จำเป็นต้องพบปะผู้คนเป็นประจำ และเขาจะทำก็ต่อเมื่อเขาได้รับอะไรบางอย่างจากมัน” โกดันดาราม หัวหน้าพรรคเตลังคานา จานา สมิติธี กล่าว
“มีข้อร้องเรียนมากมายกับเขาที่ไม่ได้พบกับเจ้าหน้าที่ในฐานะรัฐมนตรีกระทรวงคมนาคม ซึ่งเป็นสาเหตุที่ทำให้เขาไม่ได้รับพอร์ตโฟลิโอเป็นครั้งที่สองภายใต้การปกครองของไนดู เช่นเดียวกับเดลี — เขาไม่อยู่ในรัฐสภาในช่วงเวลาตอบคำถาม ผู้นำจากฝ่ายซ้ายชี้ให้เห็นว่าเขาไม่อยู่” เขากล่าวเสริม
เจ้าหน้าที่ใน CMO ที่พูดถึงเงื่อนไขของการไม่เปิดเผยชื่อกล่าวว่า KCR ทำงานจากที่ใดไม่สำคัญ “ทำไมถึงเป็นคำถามว่าเขาทำงานมาจากไหน? สำคัญอย่างไร? ไม่ควรมีการอภิปรายใด ๆ เลย” เจ้าหน้าที่กล่าว “สิ่งที่สำคัญคือ … รัฐปกครองดีหรือไม่? ภายใต้การบริหารของเขามันคือ”
ผลกระทบที่แน่นอนของการปรากฏตัวต่อสาธารณะที่หายากของ KCR ที่มีต่อภาพลักษณ์ของเขากับผู้มีสิทธิเลือกตั้งเป็นสิ่งที่ทำให้เกิดการประเมินที่แตกต่างจากผู้คนที่แตกต่างกัน
จากข้อมูลของ Alapati แม้ว่าจะไม่สามารถเข้าถึงได้ KCR ยังคงรักษาภาพลักษณ์ของเขาในรัฐและในหมู่ผู้ปฏิบัติงานของพรรคด้วยวิธีที่เขารักษาอำนาจด้วยตัวเขาเอง “ฝ่ายค้านที่อ่อนแอ” ในรัฐช่วยได้ เขากล่าวเสริม
“เขาเป็นผู้ตัดสินใจทั้งหมด รัฐมนตรีไม่มีอำนาจที่จะทำเช่นนั้น พวกเขาเพียงทำตามคำสั่งของเขา เมื่อพูดถึงเขาไม่สามารถเข้าถึงผู้รับใช้ของเขาเอง พวกเขาจะทำอะไรได้บ้าง” เขาพูดว่า.
“พวกเขาไม่สามารถพูดคุยกับเขาได้ ไม่เหมือนว่าพวกเขามีตัวเลือกอื่นที่เหมาะสมหากพวกเขาลาออกจากปาร์ตี้ ทั้งสภาคองเกรสและ BJP ต่างก็อ่อนแออย่างมาก (แม้ว่า) พรรคหญ้าฝรั่นกำลังค่อยๆ ฟื้นตัวในตอนนี้ นอกจากนี้ยังเหมือนกับที่คนในรัฐยอมรับรูปแบบการทำงานของเขา… จึงไม่ทำให้ภาพลักษณ์ของเขาเสียไปอีกต่อไป” เขากล่าวเสริม
เขากล่าวว่าสินทรัพย์ที่แข็งแกร่งที่สุดอย่างหนึ่งของ KCR คือการรู้ว่าเมื่อใดควรอยู่ภายใต้ไฟแก็ซ — ไม่ว่าจะเป็นก่อนการเลือกตั้ง โดยการวิพากษ์วิจารณ์รัฐบาล Modi “เมื่อใดก็ตามที่จำเป็น” หรือการประกาศแจกของฟรีจำนวนมาก
“ไม่ใช่ว่าเขาปล่อยให้ภาพลักษณ์ของเขาจางหายไป… เมื่อจำเป็น เขาจะเคลื่อนไหวและมันได้ผล ตัวอย่างเช่น ระหว่างการสำรวจความคิดเห็นของเทศบาลเมื่อเร็วๆ นี้ เขาพูดเกี่ยวกับแนวรบที่ต่อต้าน BJP/Modi และพรรคเตลังทั้งหมดก็ลุกขึ้นนั่งและสังเกตเห็น เขาก็ได้รับความสนใจระดับชาติเช่นกัน… แม้ว่าเขาจะพูดถึงแนวรบดังกล่าวสองครั้งใน ที่ผ่านมา” เขากล่าว
ตาม Kodandaram กิจกรรมสาธารณะล่าสุดที่ KCR เห็นว่ามีส่วนร่วมอย่างแข็งขันคือความปั่นป่วนของพรรคเตลัง “ทัศนคติของเขานี้ค่อยๆ นำไปสู่ความขัดแย้งในผู้คน เขาไม่สามารถรับการสนับสนุนได้เหมือนเมื่อก่อน” เขากล่าว
credit : blisterama.com waterbottlelabelsguide.com arab-baby.com alperpersonnel.com angerbmx.com pendragonservices.com hatterkepekingyen.com walterericmatthews.com yakamozbeyazesyaservisi.com amoitiemoi.com
