แต่ในความเป็นจริงแล้ว การประชุมครั้งนี้เป็นเพียงพิภพเล็กๆ ของการศึกษาระดับอุดมศึกษาของแอฟริกาใต้ในปี 2558 และ 2559 ซึ่งเผยให้เห็นว่ามหาวิทยาลัยต่างๆ จะต้องทำงานอย่างหนักในหลายปีข้างหน้าเพื่อส่งเสริมความขัดแย้งและการถกเถียงกันอย่างไร ความสำคัญของนักวิชาการและสมาชิกคนอื่น ๆ ในชุมชนมหาวิทยาลัยในการก้าวออกจากเขตสบาย ๆ และรับฟังความคิดเห็นที่พวกเขาไม่เห็นด้วยอย่างขมขื่น ตอนนี้ มหาวิทยาลัยต้องเข้าไปพัวพันกับความโกลาหลที่กลายเป็นความจริงใหม่ยิ่งกว่าที่เคย
นับตั้งแต่ปี 1990 สถาบันการศึกษาระดับอุดมศึกษาทั่วโลกได้
เผชิญกับ การประท้วงของนักศึกษาระลอกใหม่ในสหราชอาณาจักร ฮ่องกง ชิลี ตุรกี และสหรัฐอเมริกา เป็นต้น แม้ว่าแต่ละคนจะมีลักษณะประจำชาติของตน แต่นักวิชาการด้านการประท้วงได้ระบุ ประเด็นสำคัญหลายประการ: นักศึกษารุ่นนี้ไม่แยแสกับกระบวนการประชาธิปไตยในปัจจุบันอย่างสุดซึ้ง พวกเขารู้สึกโกรธต่อการ “ ยึดครอง ” การศึกษาระดับอุดมศึกษาของลัทธิเสรีนิยมใหม่ และผลที่ตามมาจากค่าธรรมเนียมและความไม่เท่าเทียมกันที่เพิ่มขึ้น พวกเขายังวิพากษ์วิจารณ์วิธีการที่วัฒนธรรมของชนชั้นกลางที่เป็นศูนย์กลางของยูโร ผิวขาว และชนชั้นกลางเป็นบรรทัดฐานอย่างไม่ต้องสงสัย ด้วยเหตุนี้จึงเรียกร้องให้มีการ “ ปลดแอกหลักสูตร ”
ความโกลาหล – แต่ยังเป็นแรงบันดาลใจ
เป็นความจริงที่การประชุมของ UCT เข้าสู่ความโกลาหล มีเสียงตะโกน มีการ “ขัดจังหวะ ดูหมิ่น และโห่ร้อง” ไม่ต้องสงสัยเลยว่าหลายคนออกจากงานด้วยความรู้สึกสร่างเมาและโกรธ
มีคำถามมากมายที่ไม่ได้รับคำตอบว่าทั้งหมดนี้เกิดขึ้นได้อย่างไร มีอะไรที่คุ้มค่าที่จะสกัดจากความสับสนวุ่นวายนี้หรือไม่? ฉันอยากจะแนะนำว่าคำตอบคือใช่ มีหลายสิ่งให้ชื่นใจและได้รับแรงบันดาลใจ แม้ว่าแน่นอนว่ามีความท้าทายเช่นกัน
เริ่มต้นด้วยสิ่งที่สามารถสร้างแรงบันดาลใจ: การประชุมในปีนี้แสดงให้เห็นว่าศิษย์เก่าของ UCT ไม่เคยสนใจเกี่ยวกับอนาคตของมหาวิทยาลัยมากไปกว่านี้ การประชุมปี 2558 มีสมาชิกเข้าร่วมประชุม 47 คน ในปีนี้มีผู้เข้าร่วมงานมากกว่า 400 คน หลายคนถูกดึงเข้ามา โดยไม่คำนึงถึงตำแหน่งของพวกเขา เนื่องจากความกังวลอย่างลึกซึ้งและความมุ่งมั่นที่มีต่อ UCT และอนาคตของ UCT
ความโกลาหลในส่วนหนึ่งสะท้อนให้เห็นถึงอนาคตที่มีค่าใช้จ่ายสูง
และมีการโต้แย้ง นี่เป็นช่วงเวลาที่บ้าคลั่ง แต่ก็ยังมีผู้คนมารวมตัวกันเพราะ UCT มีความสำคัญ นี่ไม่ใช่แค่เรื่องส่วนตัว มหาวิทยาลัยมีความรับผิดชอบอย่างมากในฐานะผู้นำทางปัญญาในประเทศ ในทวีปและทั่วโลก
ที่ประชุมยังได้เปิดเผยความเป็นผู้นำที่โดดเด่น รองนายกฯ ทั่วประเทศยืนหยัดต่อสู้กับแรงกดดันจากรอบด้านอย่างกล้าหาญ แน่นอนว่า Barney Pityana ประธานของ Convocation สามารถเป็นประธานได้ดีกว่าโดยเสนอกฎพื้นฐานสำหรับการมีส่วนร่วมที่สร้างสรรค์ แต่นั่นพูดเพื่อประโยชน์ของการเข้าใจถึงปัญหาหลัง
ไม่น่าเป็นไปได้ที่การเตรียมสุนทรพจน์ของเขา Pityana จะมีความคิดเกี่ยวกับบริบทที่เขาจะพูด สุนทรพจน์ของเขาเป็นการกระทำที่ระมัดระวัง วัดความสมดุลในการวิจารณ์แง่มุมของขบวนการนักศึกษาในด้านหนึ่ง และสนับสนุนอย่างยิ่งต่อการเรียกร้องให้มีการเปลี่ยนแปลงอย่างเร่งด่วน มันเป็นความกล้าหาญ
จากนั้นรองอธิการบดีก็พูดขึ้นเพื่อเสนอที่อยู่ “ของรัฐของมหาวิทยาลัย” การปรากฏตัวของเขาน่าประทับใจพอ ๆ กับคำพูดของเขา มันเป็นสถานการณ์ที่ผันผวน แต่ดร. แม็กซ์ ไพรซ์ยังคงสงบนิ่ง ไม่หวั่นไหว เห็นได้ชัดว่าไม่ใช่คนแปลกหน้าสำหรับเหตุการณ์ที่มีค่าใช้จ่ายสูงประเภทนี้ ทั้งหมดนี้ ท่ามกลางท่าทีไม่ไว้วางใจที่มีต่อเขาและความเป็นผู้นำในการบริหารของเขา
การประชุมรวมญัตติเพื่อสำรวจความคิดเห็นศิษย์เก่าทั่วโลกในการลงมติไม่ไว้วางใจในบทบาทของผู้นำฝ่ายบริหารในการเจรจากับนักศึกษาที่ประท้วง มีความเป็นไปได้สูงที่ญัตติจะพ่ายแพ้ – เป็นที่ชัดเจนในที่ประชุมว่าผู้เข้าร่วมประชุมส่วนใหญ่อยู่ที่นั่นเพื่อแสดงการคัดค้านญัตติดังกล่าว เลื่อนการประชุมออกไปก่อนจึงจะสามารถลงคะแนนเสียงได้
เป็นเรื่องไร้เดียงสาอย่างยิ่งที่จะวางความท้าทายที่ซับซ้อนที่การศึกษาระดับอุดมศึกษากำลังเผชิญอยู่ – และความล้มเหลวในการแก้ไข – ที่ประตูของผู้นำคนใดคนหนึ่ง การเคลื่อนไหวมีจุดมุ่งหมายเพื่อกระตุ้นให้เกิดการกระทำโดยการล่าความกลัว ส่วนหนึ่งอ่านว่า เว้นแต่จะมี “การแทรกแซงเพิ่มเติม” UCT จะ “ประสบกับการโยกย้ายของผู้สำเร็จการศึกษาที่ดีที่สุด” “การจากไปของนักวิชาการที่ดีที่สุดและฉลาดที่สุดหลายคน” “การสูญเสียเงินบริจาคและมรดก” และอื่น ๆ บน.
ปี 2559 เป็นปีที่มีการใช้ความกลัวที่ไม่มีเหตุผลมากระตุ้นให้เกิดการกระทำ คิดว่า Brexit คิดถึงโดนัลด์ ทรัมป์ เป็นเรื่องที่น่ายินดีที่กลยุทธ์นี้ล้มเหลว
