ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมของโรงไฟฟ้าถ่านหินบนชายฝั่งของเคนยากำลังถูกละเลย

ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมของโรงไฟฟ้าถ่านหินบนชายฝั่งของเคนยากำลังถูกละเลย

จีนกำลังเปลี่ยนแหล่งพลังงานในประเทศเพื่อพยายามแก้ไขมลภาวะต่อสิ่งแวดล้อมหลายทศวรรษ แต่การเปลี่ยนมาใช้พลังงานหมุนเวียนทำให้เกิดปริศนา: จะทำอย่างไรกับงานและอุตสาหกรรมที่ไม่มีอนาคตในระบบใหม่นี้ ส่งออกพวกเขา หลายประเทศในแอฟริกากำลังยอมรับถ้วยพิษจากเงินอุดหนุนการ พัฒนา ของจีนผ่านการก่อสร้างโรงไฟฟ้าถ่านหิน ที่ล้าสมัยและสกปรก เคนยาเป็นหนึ่งเดียว แนวชายฝั่งเป็นทรัพย์สินของชาติสำหรับการประมง การท่องเที่ยว จำนวนประชากรที่เพิ่มขึ้น 

และการพัฒนาเศรษฐกิจ แต่ Amu Coal ซึ่งเป็นกลุ่มบริษัทพลังงาน

และการลงทุนของเคนยาและจีน ถูกกำหนดให้เริ่มสร้างโรงไฟฟ้าถ่านหินในส่วนเดียวที่ไม่ถูกแตะต้องจากการพัฒนาอุตสาหกรรม โรงงานแห่งนี้วางแผนจะอยู่ห่างจากเมืองลามูบนชายฝั่งแผ่นดินใหญ่ประมาณ 20 กิโลเมตร ที่ปากห้วยโดโดริ

ปัญหาควรกำหนดไว้ในการศึกษา การประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อมและสังคม ที่กำหนดโดยกฎหมายสิ่งแวดล้อมของเคนยาและผ่านการตรวจสอบผ่านหน่วยงานจัดการสิ่งแวดล้อมแห่งชาติ แต่ประเด็นสำคัญ สามประเด็น ถูกละเว้นหรือมองข้ามโดยการศึกษา ข้อใดข้อหนึ่งควรเป็นสาเหตุให้หน่วยงานด้านสิ่งแวดล้อม ฝ่ายอื่นๆ ของรัฐบาลเคนยา และประชาชนทั่วไปคัดค้านโรงไฟฟ้าถ่านหิน

ประการแรกคือการปฏิวัติอุตสาหกรรมแบบคลาสสิก ประเด็นวิคตอเรียน มลภาวะที่เป็นพิษ ถ่านหินปล่อย สารพิษหลายชนิดออกสู่สิ่งแวดล้อม สิ่งเหล่านี้จะเข้าสู่ชั้นบรรยากาศ ฝน น้ำใต้ดิน และน้ำทะเล จากนั้นจึงเข้าสู่พืช สัตว์ และผู้คน สารเหล่านี้แทบจะไม่ได้รับการกล่าวถึงในการศึกษาการประเมิน นอกจากนี้ยังไม่มีการประมาณการโดยละเอียดเกี่ยวกับจำนวนเงินที่สามารถปล่อยได้และวิธีลดจำนวนลงด้วยการดำเนินการลดหย่อน ถ่านหินที่มีไว้สำหรับใช้งาน – เริ่มแรกนำเข้าจากแอฟริกาใต้และจัดอยู่ในประเภท “บิทูมินัส” จะปล่อยสารพิษ ออกมาจำนวนมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากมีการเผาอย่างไม่เหมาะสม

การศึกษาผลกระทบไม่ได้ระบุอย่างชัดเจนถึงขนาดเต็มของกองถ่านหินที่เหลือจากการเผา ซึ่งมีความยาวเกือบ 4 กม. กว้าง 1 กม. และสูง 25 เมตร ไม่มีการนำเสนอแผนการกำจัดขยะที่น่าเชื่อถือ

ประการที่สองคือการมีส่วนร่วมของเคนยาในการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ทั่วโลก ภายใต้ข้อตกลงปารีสว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ รัฐบาลยูบิลลี่ให้คำมั่นที่จะลดสิ่งเหล่านี้ลง 30% 

ภายในปี 2573 การศึกษาผลกระทบระบุว่าการปล่อยคาร์บอนจาก

โรงงานถือว่าเล็กน้อยในระดับโลก โดยมีเพียง 0.024% ของการปล่อยทั่วโลก แต่สิ่งที่พยายามปกปิดคือการปล่อยก๊าซเรือนกระจกเพียงอย่างเดียวจะเพิ่มการปล่อย CO2 ทั้งหมดของภาคพลังงานของเคนยาเป็นสองเท่า ในช่วงเวลาเดียวกับที่ประชาชน ธุรกิจ และรัฐบาลกำลังลงทุนในความพยายามในการลดคาร์บอนฟุตพริ้นท์ เช่น การผลิตไฟฟ้าจากลม แสงอาทิตย์ และความร้อนใต้พิภพ

เหตุผลที่สามคือความฝันของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและมลพิษที่เป็นพิษข้างต้น เป็นที่แน่นอนพอสมควรว่าระดับน้ำทะเลจะเพิ่มขึ้นเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงของสภาพอากาศ ประมาณการแนะนำว่าอาจอยู่ในระดับครึ่งถึงหนึ่งเมตรภายในสิ้นศตวรรษนี้ และอาจมากกว่านั้น ภูเขาขยะพิษที่โรงงานทิ้งไว้จะอยู่บนชายฝั่งที่ราบเรียบที่สุดของเคนยา ซึ่งสร้างขึ้นบนทราย ฐานของมันอาจสูงจากระดับน้ำทะเล 2-3 เมตร และห่างจากชายฝั่งหลายสิบถึง 100 เมตร นี่เป็นส่วนที่เปราะบางที่สุดของชายฝั่งเคนยาซึ่งระดับน้ำทะเลสูงขึ้น แต่ก็ยังต้องวางกองพิษขนาดใหญ่ไว้ที่นั่น

ส่วนหนึ่งของการประเมินผลกระทบระบุว่า “พื้นที่ห่างไกล” ดังนั้นผู้คนส่วนน้อยจะได้รับผลกระทบจากมลพิษ นอกเหนือจากตรรกะที่มีข้อบกพร่องที่ว่าสร้างมลพิษให้กับพื้นที่รกร้างว่างเปล่าตามธรรมชาติได้ หากแผนการพัฒนาเมืองใหญ่ภายใต้โครงการ LAPSSET ซึ่งเป็นโครงการโครงสร้างพื้นฐานที่ใหญ่ที่สุดและทะเยอทะยานที่สุดของแอฟริกาตะวันออกที่รวมเอาเคนยา เอธิโอเปีย และซูดานใต้เข้าด้วยกัน จะมีการสรุป เมืองที่มีประชากรมากกว่าหนึ่งล้านคนในพื้นที่ภายในปี 2593

รายงานไม่ได้กล่าวถึงการที่ผู้คนจำนวนนี้ได้รับสารพิษ แม้แต่การประเมินสภาพแวดล้อมเชิงกลยุทธ์สำหรับโครงการ LAPSSET ซึ่งดำเนินการในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ก็ไม่ได้รวมโรงไฟฟ้าถ่านหินไว้ในการประเมิน เหตุผลก็คือโรงงานแห่งนี้ “ไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของ LAPSSET” แต่ถึงกระนั้น การทำความเข้าใจอย่างง่ายที่สุดของวัตถุประสงค์ของทั้งการประเมินผลกระทบและการประเมินสภาพแวดล้อมเชิงกลยุทธ์ก็คือการพิจารณาภัยคุกคามที่มีปฏิสัมพันธ์ทั้งหมด โดยเฉพาะอย่างยิ่งภัยคุกคามที่ใหญ่ที่สุดต่อสิ่งแวดล้อมและผู้คน

มาตรฐานที่ได้รับการปรับปรุงเป็นสิ่งจำเป็นอย่างไม่ต้องสงสัยในภาคการประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อมของเคนยา ประเทศจะพัฒนาด้วยเบ็ดหรือด้วยเบ็ด โดยมีหรือไม่มีวิสัยทัศน์สำหรับปี 2030 การเสริมสร้างความเข้มแข็งของสิ่งแวดล้อมและการประเมินผลกระทบทางสังคมเป็นเครื่องมือในการอำนวยความสะดวกในการพัฒนาที่เหมาะสม ซึ่งในปัจจุบันธุรกิจและหน่วยงานของรัฐส่วนใหญ่มองว่าเป็นระบบราชการที่น่ารำคาญ ขั้นตอนที่ดีที่สุด – จะเป็นหนึ่งในขั้นตอนที่สำคัญที่สุดขั้นตอนเดียวที่รัฐบาลสามารถดำเนินการเพื่อปกป้องและขยายทรัพย์สินทางธรรมชาติและสังคมที่มีการพัฒนาที่มั่นคง มีสุขภาพดี และเท่าเทียมกัน

สล็อตยูฟ่า / คืนยอดเสีย / เว็บสล็อตออนไลน์